Contenido:

1. La brecha entre crecimiento económico y desarrollo aún persiste en el país
2. Crecen las brechas entre los niños peruanos ricos y pobres
3. El 45% de los niños en el Perú vive en la pobreza
4. Solo 2% de pobres accede a los servicios de la justicia

*************

1. La brecha entre crecimiento económico y desarrollo aún persiste en el país

El Índice de Competitividad Regional 2011 revela un lento avance en regiones debido sobre todo a una falta de liderazgo gubernamental

El Comercio, Jueves 17 de mayo de 2012
Por Juan Carlos Cuadros Guedes
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.elcomercio.pe

A la descentralización le faltan mejor gestión y una articulación estratégica que le permita avanzar e impulsar el desarrollo económico de las regiones. De esa manera, el incremento de la productividad nacional conllevaría a una eficiente y efectiva mejora en el bienestar de la población.

Según el Índice de Competitividad Regional 2011 elaborado por el Centro de Negocios de la Pontificia Universidad Católica (Centrum Católica), falta mucho para que se consolide la descentralización del país, que sigue relativamente estancada impidiendo el crecimiento económico de las regiones.

CIFRAS DESALENTADORAS

Como el año pasado, Lima y Callao ocupan los primeros lugares –aun cuando este año se las ha estudiado por separado–, seguidos por Arequipa, Ica y Tacna. No obstante que la posición ordinal ayuda a generar un ranking en cuanto a competitividad, los resultados revelan con preocupación que se mantiene todavía una brecha de desarrollo entre las regiones.

Lima es 1,44 veces más competitiva que el Callao, y esta 1,10 veces más competitiva que Arequipa. Cifras que si bien no son alentadoras con respecto al proceso de descentralización, se ven diluidas con los resultados obtenidos el año pasado, en los que Lima y Callao juntos eran 1,6 veces más competitivos que Arequipa.

En otras palabras, los resultados siguen siendo casi los mismos, salvo el caso de Madre de Dios, que ha escalado tres posiciones en el ranking de Centrum Católica (del puesto 13 al 11), por una percepción positiva del empresariado que opera en la región.

Pasco y Cajamarca, en cambio, descienden una posición, dada su baja performance en economía y gobierno, pilares que cimientan las bases de este estudio. Si bien la nueva distancia competitiva entre Lima (la región líder) y Huancavelica (la última del ranking) se redujo tres puntos (de 55,93 a 52,92), dicha variación no es significativa si se tiene en cuenta que la escala utilizada es de 100 puntos. Un indicativo que respalda la posibilidad de que los frutos del crecimiento económico en el Perú no necesariamente se distribuyen de forma equitativa en el interior.

INDICADORES BASE

Centrum Católica basó este estudio en 90 variables comparativas, agregadas en 25 factores y 5 pilares fundamentales: economía, empresas, gobierno, infraestructura y personas.

La percepción empresarial en el Perú ubica a Lima, La Libertad, Loreto, Tacna y Arequipa como las regiones líderes en cuanto a clima empresarial; mientras que las regiones San Martín, Cajamarca, Apurímac, Amazonas, Ayacucho y Huancavelica ocupan los últimos lugares de la lista por haber reportado la mayor cantidad de conflictos sociales.

*************

2. Crecen las brechas entre los niños peruanos ricos y pobres

"La mayoría de hogares que eran pobres según informes de años anteriores continúan siéndolo”, señala el estudio internacional "Niños del milenio”

El Comercio, miércoles 08 de febrero de 2012
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.elcomercio.pe

Niños de la comunidad Q'ero, ubicada en el sur de Cusco. (Archivo El Comercio)

El estudio Niños del Milenio confirmó lo revelado por otras importantes investigaciones presentadas este año: el progreso económico que experimenta el Perú en los últimos años ha contribuido a ensanchar la desigualdad de oportunidades entre los niños.

"Los promedios ocultan grandes disparidades en el Perú, donde la vida es mucho más difícil para un niño pobre, rural y con madre indígena y poco educada. Peor si se trata de una niña”, apunta el documento preparado por el Grupo de Análisis para el Desarrollo (Grade) y el Instituto de Investigación Nutricional (INN).

EL CAMPO Y LA CIUDAD

La investigación destaca el crecimiento de la brecha urbano-rural y lo atribuye a que el crecimiento del gasto en las ciudades es acelerado.

Las conclusiones de la investigación, aplicada a 2.800 niños en 20 localidades del país, indican que si bien la pobreza en general va disminuyendo poco a poco, las diferencias en el acceso a servicios básicos, logros educativos, salud y trabajo infantil son cada vez más grandes, principalmente entre los niños urbanos y los rurales.

"La mayoría de hogares que eran pobres según informes de años anteriores continúan siéndolo. También se detectó que entre el 2006 y el 2009, el 74% de hogares que lograron ascender en la distribución del gasto per cápita decidió migrar del campo a la ciudad”, señala.

"Se necesita reconocer los grupos poblacionales que requieren mayor abordaje mediante políticas y programas públicos”, recomienda finalmente el documento.

EL DATO

Niños del Milenio es un estudio que durante 15 años sigue la vida de 12.000 niños en Etiopía, India, Perú y Vietnam, a fin de analizar las causas y consecuencias de la pobreza infantil.

*******************

3. El 45% de los niños en el Perú vive en la pobreza

Cifras del 2009 evidencian mejora respecto al 2008. La infancia sigue siendo el sector más vulnerable

El Comercio, Jueves 03 de marzo de 2011

Cerca del 45% de los niños y adolescentes peruanos (entre 0 y 17 años) vive en condiciones de pobreza, mientras que el 19% se desarrolla en medio de l

Las cifras, a pesar de su crudeza, son alentadoras. Entre el 2006 y el 2009 el nivel de pobreza de la población total de peruanos se redujo de 45% a 35%, mientras que la pobreza extrema pasó de 16% a 12%, pero cuando solo se estudia a los niños y adolescentes estas cifras suben, lo que demuestra su vulnerabilidad.

Según Paul Martin, representante de Unicef en el Perú, los avances en la lucha contra la pobreza son significativos e incluso existen indicadores en que el Perú ha conseguido logros sorprendentes en los últimos años. Por ejemplo, la desnutrición crónica afectaba a 25% de los niños y adolescentes en el 2000, mientras que en el 2009 esa cifra se redujo a 18%.

"Las cifras están ahí y demuestran un buen trabajo, pero los próximos gobiernos tienen la tarea de invertir cada vez más presupuesto en el tema de la infancia; además de construir redes de trabajo que involucren a otras instituciones. Ningún gobierno ha derrotado la pobreza sin el apoyo de la sociedad civil”.

COYUNTURA OPORTUNA

El representante de Unicef afirma que este documento se debe convertir en la base para los planes de gobierno no solo de los candidatos, sino de los recién estrenados gobiernos regionales.

Y si en algo coinciden todos los candidatos a la presidencia de esta campaña electoral es en disminuir los niveles de pobreza y pobreza extrema. Los plazos, métodos e inversión en juego es lo que está en discusión.

**********************

4. Solo 2% de pobres accede a los servicios de la justicia

Burocracia va de la mano con la corrupción en los laberintos judiciales. Solo en coimas se pagan S/.2.000 millones por año

El Comercio, Domingo 14 de agosto de 2011

Por Silvia Mendoza Martínez
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.elcomercio.pe

La palabra ‘inclusión’ debe ser una de las más usadas últimamente. A partir del lenguaje político del actual gobierno, ahora es parte del discurso cotidiano. ¿Pero de qué inclusión hablamos? Sin duda de una que no necesariamente prevé el acceso al sistema de justicia y de seguridad para los quintiles más pobres, asegura el profesor de Economía de la Universidad del Pacífico Gustavo Yamada.

Un estudio liderado por el catedrático detectó que urge que estos temas ingresen a la agenda pública porque esos son los servicios públicos más restrictivos para los hogares con menores ingresos y los que presentan el mayor número de trabas burocráticas, así como de corrupción.

El investigador explica que ser pobre en el Perú implica recibir un triple castigo: se tienen menores posibilidades de acceder a los servicios públicos, se enfrentan mayores barreras burocráticas que reducen la posibilidad de terminar con éxito un trámite y se pagan coimas más altas en proporción a los ingresos.

Por ejemplo, solo el 2% del quintil más pobre accede a los servicios de seguridad de la Policía Nacional y, lo que es peor, el 26% de esos pobres tiene que pagar una coima que puede llegar a representar el 11,8% de sus ingresos.

En cambio, el estudio dice que en el quintil de mayores ingresos, el acceso sube al 11%, mientras que el pago de coima también crece a 32%. Es decir, a mayor coima, más acceso. Yamada estima que cada año se destinan más de S/.2.000 millones solo a coimas para malos policías.

Un escenario similar se ha detectado en los resultados del Poder Judicial, al que accede apenas el 2% del segmento más pobre. Además, de este grupo solo el 54% termina su gestión. "En servicios como el judicial, la burocracia va de la mano con la corrupción porque el incentivo perverso es que el usuario quede atrapado en el sistema para que siga pagando coimas”, comenta el economista.

PASO ADELANTE

Para Liz Meléndez, abogada de la ONG Flora Tristán, la desigualdad de oportunidades en nuestro país es el lastre que causa la sensación de anomia social que padecemos y que podría complicar la gobernabilidad del país.

Por eso, señala Yamada, la simplificación administrativa y el gobierno electrónico sería un primer gran paso para comenzar a revertir esta situación de inequidad, pues transparenta el sistema y le quita discrecionalidad al funcionario público.

Aunque coincide con lo dicho, Doris Blas, abogada de la ONG Manuela Ramos, añade que se debe humanizar el sistema porque "no es posible que una persona pobre y abusada físicamente tenga que esperar tres años para lograr una sentencia, que podría no ser favorable”.

La jurista sostiene que otra medida que también ayudaría en el corto plazo es darle predictibilidad al sistema judicial, pues las posibilidades de que un usuario sea víctima de la burocracia y la corrupción se elevan con la proliferación de los jueces provisionales y el exceso de carga procesal.

No cabe duda de que la inclusión es necesaria, pero debería estar claro que no solo se trata de una cuestión económica o de infraestructura.

LAS CIFRAS

6 INSTITUCIONES PÚBLICAS adicionales fueron analizadas por Yamada: aduanas y migraciones, ministerios, gobiernos municipales, colegios, centros de salud y servicios básicos.

93.000 CASOS DE VIOLENCIA física, psicológica y sexual se denuncian cada año en nuestro país, estima la ONG Manuela Ramos. El grueso de las víctimas está constituido por mujeres y menores.

51% DICE QUE LA CORRUPCIÓN creció en el último año, según el Barómetro Mundial de Corrupción 2010, elaborado por Transparencia Internacional. En la muestra peruana la percepción sube al 79%.

4,4 EN LA ESCALA DEL 1 AL 5 de corrupción le dan los peruanos al Poder Judicial, según el estudio de Transparencia Internacional. La cifra coincide con el estudio de la Universidad del Pacífico.

[Enviado por José Rouillon Delgado - http://foro-redpaulofreire-peru.blogspot.com/
http://peruforopaulofreire.blogspot.com/]