Participantes de Colombia, Argentina, Brasil y México estuvieron presentes en el seminario "El cambio de paradigma para la sustentabilidad”, que se realizó este jueves (21) en la Cumbre de los Pueblos, en Río de Janeiro. La actividad fue organizada por el Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales (Flacam) y tuvo como característica principal la participación activa de los presentes.

Rubén Pesci, de Argentina, coordinó el debate e inició su charla con una crítica a la falta de peso y apoyo a esta Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable, provocada, entre otros motivos, por la ausencia de organismos como la Unesco y el Pnuma. Así, como la realidad es la falta de interés de Jefes de Estado y autoridades, Pesci sugirió que de inmediato los cambios rumbo a la sustentabilidad puedan surgir en cada uno.

"Necesitamos cambiar, trabajar diferente a cómo trabaja la lógica capitalista, que está haciendo que la Tierra se agote. Y para eso precisamos conocer a la Tierra, saber cómo funciona. Así, dejo un cuestionamiento fundamental: ¿Qué es preciso cambiar para salvar a la Tierra?”.

Las sugerencias dadas defendían desde la recuperación de un contacto más estrecho con la naturaleza, que pudiera retomar el respeto a la Madre Tierra, hasta el asociativismo, la cooperación. También fue defendida la creación de pequeñas redes en diversas partes del mundo, así como la imperiosa necesidad de educación para todos y todas a fin de ofrecer al mundo ciudadanos y ciudadanas más conscientes.

El fin del sistema capitalista fue una de las ideas centrales que se defendieron, sin embargo, sobre eso, Pesci reflexionó: "La muerte del capitalismo es una utopía porque tiene la enorme capacidad de transformarse y de crear varias nuevas facetas para continuar involucrando a las personas. A pesar de ello, tenemos que aprovechar la crisis del sistema financiero para promover cambios”, alentó a los presentes.

A partir de ahí, comenzó un debate realista sobre la posibilidad concreta de cambios y de cómo deben ocurrir, con qué dimensiones. Parte de los participantes defendía el cambio interior, seguido de pequeños cambios locales, en casa, en el ambiente de trabajo, en el barrio, en la comunidad, en la ciudad, para en el futuro transformar estas acciones en cambios más abarcantes.

Por otro lado, varios participantes indicaron la posibilidad de cambios inmediatos, comenzando por cada uno, pero que pudiesen esparcirse en forma urgente y rápida, más intensa e incisivamente, como una campaña de peso en favor del voto nulo, ya que las autoridades que están hoy en el poder no están representando ni respetando al pueblo.

Apoyando este aspecto, Pesci intervino. "Los pequeños cambios son muy bonitos, pero no son suficientes. Esto quedó probado en los últimos años. Desde la Río – 92 hasta acá, se realizaron pequeñas y ‘hermosas' acciones, pero hoy vemos claramente que eso sólo no funciona. El problema de las transformaciones paso a paso es que mientras caminamos lentamente la pobreza aumenta, cientos mueren de hambre y la Amazonia es deforestada. Tenemos que acelerar este proceso y crear un nuevo sistema de poder”, defendió.

Al final del debate, la única conclusión fue que los cambios son necesarios aquí y ahora, en todas las naciones, desde América hasta Asia; como fuere, en las calles, en la universidad, en las ciudades o dentro de cada individuo interesado en construir un mundo más sustentable y mejor donde vivir. "¡Es hora de dar vuelta la mesa!”, sostuvieron.

Traducción: Daniel Barrantes – barrantes.daniel@gmail.com