El último viernes (16) se desarrolló el 2º Panel del Encuentro de Juventud y Educación para la Sustentabilidad Socioambiental. Los disertantes invitados no dialogaron con la propuesta del tema del panel, o sea: "La Agenda de la juventud para un proyecto de desarrollo sustentable”. En la metodología prevista, los disertantes iban a responder una serie de preguntas levantadas por los jóvenes en los grupos de trabajo.

Las preguntas eran: ¿Cuál es la real situación del programa Juventud y Medio Ambiente?, ¿cómo participará la juventud involucrada en el contexto de desarrollo sustentable del proceso de efectivización y del control de las deliberaciones que fueron construidas en las tres esferas, así como en las evaluaciones?, ¿cómo garantizar el cumplimiento de una nueva agenda, ya que las anteriores todavía no fueron cumplidas, como por ejemplo las propuestas de la ECO 92, CNIJMA y el Plan Nacional de Juventud?, ¿cuál es el Plan del gobierno para hacer cumplir esta agenda?, ¿cómo construir una agenda de la juventud para la sustentabilidad en un escenario de retrocesos ambientales (Belo Monte, Código forestal, PAC, Pre-sal) e implementar el Programa Nacional de Juventud por el Medio Ambiente que apunta a la formación de sujetos ecológicos, críticos y transformadores?

El primero en hablar fue Alain Borges, de la Superintendencia de Juventud de Río de Janeiro, quien cuestionó sobre qué juventud está presente en este encuentro: "¿De qué jóvenes estamos hablando? ¿A qué jóvenes queremos hablar?”, pues en su opinión los jóvenes que estaban en el plenario no eran los de las comunidades que más sufren por la degradación ambiental: los jóvenes de periferia y de favelas. Sin embargo, en la mesa de la mañana los habitantes de favela presentes en ese encuentro tuvieron una participación activa y cuestionadora en relación con los criterios para desarrollar proyectos en las comunidades populares. Los habitantes relataron que son siempre los mismos territorios geográficos los que reciben proyectos y que muchas comunidades quedan afuera.

Gabriel Azevedo, del Foro de Gestores Estaduales de Juventud, mencionó puntos que consideró importantes en la gestión pública: Transparencia, o sea, cómo los gobiernos disponen para el público datos/ informaciones sobre sus programas, indicadores, etc., sea en internet, en el Diario oficial u otros medios. Gabriel remarcó que no basta sólo poner a disposición los datos, sino que también el lenguaje debe ser accesible para cualquier ciudadano interesado.

Daniel Iliescu, presidente de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), señaló dos puntos que consideró esenciales para presionar al gobierno: Amazonia, debido a toda la riqueza que hay allí, no sólo la biodiversidad, sino también la sabiduría de la población; y la cuestión energética, ya que Brasil es el país con mayor potencial de energía renovable.

Camila Silveira, consejera del Conjuve, quiso hacer un discurso más enfocado en la participación política. Resaltó que "No es sólo el voto lo que tiene poder transformador” y que "no necesitamos al gobierno para hacer participación política”. Entre las acciones que consideró importantes que el Conjuve emprenda está la rearticulación del Grupo de Trabajo sobre Medio Ambiente.

El discurso más interesante y claro fue el de Mauricio Broinzi, de la Red Brasilera por ciudades Justas, Democráticas y Sustentables, que por haber sido el más relevante tendrá un texto aparte. Lea en el sitio web de la Agencia Joven de Noticias el texto: "Ciudades sustentables posibles” (www.agenciajoven.org/wp/)

En la parte en que el auditorio puede hacer preguntas y consideraciones a la mesa, quedó clara la insatisfacción de los jóvenes, pues ninguna de las preguntas específicas dirigidas al panel fue respondida.

Por Gisella Hiche | Agencia Joven

Traducción: Daniel Barrantes – barrantes.daniel@gmail.com